STUDY OF THE NATURE OF SYMBOLS AND M. M. BAKHTIN’S THEORY OF DIALOGUE IN THE RECEPTION OF CHINESE PHILOLOGISTS

Введение. Научное наследие русского философа и культуролога М. Бахтина является значимым самостоятельным объектом интерпретации в современной гуманитаристике. Интересным видится рассмотрение смыслов, заложенных трудах ученого, аспекте выявления специфики их рецепции со стороны носителей конкретной национальной картины мира. В современном Китае наблюдается расширение интереса к изучению творческого дискурса Бахтина, что делает необходимой попытку систематизации наработанного исследовательского опыта.Цель – систематизировать представление о ключевых положениях смыслов учении символах теории диалога содержащихся китайских филологов с учетом научной мира универсальных, существующих сознании представителей мирового сообщества вариантов толкования. Материал методы. Материалом исследования послужили тексты как первоисточник для авторской интерпретации, а также научные источники, представляющие осмысление научного наследия китайской Методы текстовый, сравнительно-сопоставительный анализ, систематизация, категоризация обобщение информации, интроспекция.Результаты обсуждение. Обобщение результатов научных текстов имеющихся гуманитаристике сегодня, позволяет выделить определенную модель ее основе ‒ ядро универсальных выявляемых контексте функционирования разнообразных многочисленных трактовок учения мировой науке. К разряду области бахтинского знаках-символах можно отнести толкование знака соотнесенности пониманием его значения коммуникативно-речевой ситуации. большинством мировых ученых признается положение диалоге форме развертывания коммуникации любого типа, средстве межкультурного взаимодействия формирования чувства самоидентификации. Специфика осмысления концепции филологии состоит прежде всего стремлении объединить варианты толкования, существующие русле западной, так европейской науки. Стержнем сущностью академической мысли по мнению большинства исследователей из Китая, теория диалога, основная цель которой том, чтобы подчеркнуть позитивный гуманистический дух, отстаивающий индивидуальность ориентированный на равноправное участие.Заключение. Результаты обобщения опыта идей китайскими учеными демонстрируют наличие глубинной аудитории отношению дискурсу великого мыслителя. Introduction. The scientific heritage of the Russian philosopher and culturologist M. Bakhtin is a significant independent object interpretation in modern humanities. It seems interesting to consider meanings embedded works scientist aspect identifying specifics their reception on part carriers specific national picture world. In China, there an expansion interest study creative discourse Bakhtin, which makes it necessary try systematize accumulated research experience. Aim objectives. purpose article idea key provisions doctrine symbols theory dialogue by M.M. contained Chinese philologists, taking into account world universal options that exist minds representatives community.Material methods. material was texts as primary source for author’s interpretation, well sources representing understanding Humanities. methods are textual, comparative analysis, systematization, categorization generalization information, introspection. Results discussion. Generalization results available humanities today, allows us identify certain model interpretation. based core revealed context functioning various numerous interpretations Bakhtin’s teachings science. category field signs-symbols includes sign relation its meaning communicative-speech situation. dialogue, majority scientists recognize position form deployment communication any type, means intercultural interaction formation sense self-identification. concept philology consists, first all, desire combine line with both Western European essence academic thought, according most researchers from main goal emphasize positive humanistic spirit upholds individuality oriented towards equal participation.Conclusion. participation. Dialogical thought passes through his linguistic semiotic thinking. experience studying ideas demonstrate presence deep audience philologists great thinker.